Các thành kiến về nhận thức ở người và các giống của họ. Tất cả những cạm bẫy của những cạm bẫy của ý thức với những đặc thù của tác động của chúng lên tâm lý con người. Nội dung của bài báo:
- Thành kiến nhận thức là gì
- Phổ biến nhất
Thành kiến nhận thức là những bất thường trong tư duy logic khiến một người suy nghĩ theo hướng hẹp hơn. Trong trường hợp không có nhận thức toàn vẹn về thực tại khách quan, những người như vậy trải qua “sự thất bại của chương trình” dưới dạng những sai sót có hệ thống trong ý thức. Do đó, một vấn đề tương tự ảnh hưởng trực tiếp đến tất cả các lĩnh vực trong cuộc sống của một cá nhân, cần được xem xét chi tiết.
Thành kiến nhận thức là gì
Hiện tượng lên tiếng là một loại bẫy của ý thức, trong đó con người ngừng suy nghĩ theo lý trí. Trong một số trường hợp, suy nghĩ của chính chúng ta là kẻ thù tồi tệ nhất của chúng ta. Sự phát triển cá nhân phụ thuộc trực tiếp vào phản ứng của một người đối với các kích thích bên ngoài, luồng thông tin và các tình huống khiêu khích. Một số người đưa ra phân tích quan trọng về những gì đang xảy ra xung quanh anh ta, và một số cá nhân đưa ra quyết định dựa trên những kết luận rập khuôn.
Khái niệm "bóp méo nhận thức" lần đầu tiên được lên tiếng vào đầu những năm 70 bởi các nhà tâm lý học người Israel Amos Tversky và Daniel Kahneman. Công việc của họ là nghiên cứu ảnh hưởng của định kiến đối với suy nghĩ của một số người.
Xem xét các mô hình hành vi, các chuyên gia yêu cầu một nhóm tình nguyện viên trả lời câu hỏi người phụ nữ tên Linda, được các nhà tâm lý học mô tả, là ai. Trong mô tả của cô, có thông tin rằng cô rất có thể là một nhà nữ quyền. Kết luận này dựa trên một thực tế là cô gái trẻ này quan tâm đến các vấn đề bất công trong xã hội và sự phân biệt đối xử.
Những người tham gia thử nghiệm được đưa ra hai lựa chọn cho câu trả lời: 1 - một phụ nữ là nhân viên giao dịch ngân hàng; 2 - nhân vật chính làm giao dịch viên ngân hàng và đã thể hiện mình là một người tích cực tham gia phong trào nữ quyền. Kết luận thứ hai được gần như toàn bộ nhóm yêu thích hơn cả, do đó khái niệm "vấn đề của Linda" đã xuất hiện. Các nhà tâm lý học kết luận rằng chính sự ảo tưởng được áp đặt đã khiến mọi người phản ứng theo cách này.
Lý luận của Amos Tversky và Daniel Kahneman đã trở thành cơ sở cho một số chương trình nghiên cứu bao gồm các lĩnh vực hoạt động của con người như khoa học chính trị và y học.
Những thành kiến nhận thức phổ biến nhất
Con đường dẫn đến thay đổi cá nhân thường phức tạp bởi những cạm bẫy của ý thức. Các khuôn mẫu và khuôn mẫu làm chậm quá trình nhận thức bản thân của một người, thay thế bàn đạp của anh ta khi đạt được mục tiêu cho một cuộc hành trình dài ở cồn cát. Danh sách các biến dạng nhận thức khá dài, nhưng chúng ta nên tập trung vào các biểu hiện chính của chúng.
Sự thiên vị xác nhận
Nhận định ban đầu và định kiến cá nhân là cơ sở cho khuynh hướng suy nghĩ hạn hẹp này. Một ví dụ là người mua tiềm năng cho rằng sữa có hại cho sản phẩm dành cho người lớn. Họ sẽ nghiên cứu tất cả thông tin trên Internet về thực tế này, bao gồm cả phản ứng tích cực của các bác sĩ và người dân bình thường trên các diễn đàn khác nhau. Sau khi đọc kỹ thông tin nhận được, một người có thành kiến xác nhận sẽ không bao giờ mua sữa. Trong trường hợp này, lập luận chính đối với anh ta sẽ là ý tưởng rằng anh ta nhận được dữ liệu từ những người không đủ năng lực và giả thuyết của anh ta đúng hơn.
Ưu tiên không rủi ro
Một số người chọn ít tệ nạn hơn (mà không đi sâu vào bản chất của vấn đề). Cuối cùng, kết luận này không phải lúc nào cũng hợp lý. Khi chọn giảm rủi ro nhỏ xuống 0 hoặc giảm đáng kể rủi ro lớn, họ thích lựa chọn đầu tiên hơn. Một ví dụ là so sánh thống kê tai nạn và tai nạn máy bay. Sự méo mó của não bộ về nhận thức khiến mọi người quên đi những con số và logic. Họ sẵn sàng giảm tai nạn máy bay xuống 0 với cùng thống kê các sự cố trên đường.
Hiệu ứng neo
Biểu hiện rằng từ đầu tiên đắt hơn từ thứ hai thường bị bóp méo. Suy nghĩ ban đầu không phải lúc nào cũng đúng. Ấn tượng đầu tiên đôi khi có tác dụng cố định ý thức với thông tin nhận được. Loại ràng buộc này là một loại vòng lặp trong quá trình ra quyết định. Hiệu ứng mỏ neo được quan sát khi có một ý kiến sai lầm về một người mà bạn nhìn thấy lần đầu tiên với định kiến đã hình thành về anh ta.
Sai lầm của người sống sót
Một quan niệm sai lầm có hệ thống được lên tiếng là mọi người bị treo trên thông tin họ nhận được đầy đủ. Đồng thời, họ quên mất một nhóm dữ liệu khác, mà thực tế không tồn tại. Mô hình cứu hộ cá heo dựa trên những câu chuyện của những người đã được những loài động vật có vú này giúp đỡ. Tuy nhiên, không có thông tin về trường hợp những cư dân vùng biển sâu này đẩy một người chết đuối trở lại vùng nước.
Sự nhận thức có chọn lọc
Kỳ vọng về một cái gì đó và xác nhận thông tin về nó là cơ sở của sự thiên lệch nhận thức này. Lấy ví dụ, một người không tin tưởng vào thực phẩm chức năng mà anh ta muốn biện minh cho chính mình. Không giống như thành kiến xác nhận, một người như vậy sẽ bị thuyết phục về sự nguy hiểm của thực phẩm chức năng. Sự mất đi tính khách quan sẽ bao gồm thực tế là một người sẽ có thể nhận thức được những đánh giá tiêu cực độc quyền về sản phẩm được lồng tiếng trong tương lai.
Chán ghét mất mát
Hiện tượng này có một công thức khác - ảnh hưởng của quyền sở hữu. Với sự méo mó về mặt nhận thức như vậy, ngay cả khi có cơ hội trúng giải độc đắc lớn, những người có ác cảm với thua lỗ sẽ không bao giờ hy sinh một số tiền khiêm tốn để tham gia rút thăm. Một chiếc áo cánh từ ngực của một bà ngoại đôi khi được đánh giá cao hơn nhiều so với thứ mang nhãn hiệu của người khác bởi một người có nhận thức tương tự về thực tế. Quyền sở hữu là cơ sở phát sinh hiệu lực của quyền sở hữu.
Hiệu quả của việc tham gia số đông
Trong trường hợp này, chúng tôi sẽ tập trung vào bản năng bầy đàn. Tâm lý của một số người bị điều chỉnh để phục tùng những người mạnh mẽ hơn, đến nỗi những nạn nhân của sự méo mó nhận thức như vậy vui mừng chuyển quyết định của tất cả các câu hỏi về việc lập kế hoạch cuộc sống của họ cho các nhà lãnh đạo. Kết quả là, chủ nghĩa tuân thủ và sự hài hòa giả xã hội sẽ được hoan nghênh trong cộng đồng được hình thành.
Lỗi trình phát
Những người chơi cờ bạc nên cảnh giác với sự méo mó về mặt nhận thức này. Trong nhiều việc tự phát, họ chỉ thấy một trình tự rõ ràng và đều đặn đối với chúng. Khi chơi cùng một "đồng xu", những người được lồng tiếng bắt đầu không tin vào vận may, mà là vào mật mã của khả năng chiến thắng. Sau đó, rất khó để thuyết phục họ rằng nếu "đuôi" rơi xuống 9 lần, thì với 10 lần thử, nó không đáng để đặt cược hoàn toàn vào nó.
Ảo tưởng về sự minh bạch
Một số người tin rằng ý định và hành động của họ là điều hiển nhiên đối với mọi người xung quanh. Đôi khi nói dối nhân danh sự cứu rỗi là điều cần thiết. Một người bị ảo tưởng về sự minh bạch có thể bóp méo sự thật, nhưng đồng thời anh ta sẽ sợ bị phơi bày. Trên thực tế, khi biết bản chất của bạn, bạn nên nhớ rằng không ai khác có thể biết được điều đó một cách đáng tin cậy.
Nói dối vô thức
Một điều là phóng đại sự kiện vì lợi ích của điều gì đó, và một điều khác là thêm vào nó cho một câu cửa miệng. Các nhà tâm lý học từ lâu đã lên tiếng về hiện tượng tin vào lời nói dối của chính mình, khi một người hoặc phóng đại những sự kiện đã xảy ra với mình hoặc đánh giá thấp chúng. Theo thời gian, anh ta đã quen với hình ảnh được tạo ra đến nỗi trong trí nhớ của anh ta, tình huống thần thoại trở thành sự thật. Hiệu ứng barnum
Thông thường, những người hoài nghi ngạc nhiên bởi thực tế là họ nhìn vào tử vi để chán nản và sau đó không thể rời khỏi giải mã của nó. Kết quả là, họ ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng mọi thứ trong đó thực tế đều tương ứng với tính cách, sở thích tình dục và mong muốn tạo dựng sự nghiệp của họ trong một lĩnh vực nhất định. Một thí nghiệm tương tự đã được thực hiện bởi nhà chế tác nổi tiếng Barnum, người đã chứng minh thực tế rằng nó rất dễ gây hiểu lầm cho một số người. Một mô tả mơ hồ khá phù hợp ngay cả với những người trước đây không tin vào các nhà chiêm tinh và tiên kiến.
Nâng cao lòng tự trọng
Trong trường hợp này, người ta không nên thông cảm cho những người trầm cảm, mà nên thông cảm với những người Narcissists, những người quá kiêu ngạo. Điều đau đớn nhất là rơi từ một độ cao lớn, do đó các nhà tâm lý học coi những người nghi ngờ bản thân là những người thực tế. Một số lượng lớn sai lầm xảy ra với một người tự xếp loại mình ở mức trên trung bình với tiềm năng bên trong và bên ngoài rất tầm thường.
Ảo tưởng về sự lựa chọn hạn chế
Một cảm giác tương tự nảy sinh ở những người tự trói mình vào những khuôn khổ nhất định khi họ muốn đạt được mục tiêu của mình. Tác động của sự bóp méo nhận thức trong trường hợp này là khá mạnh, bởi vì lý luận giả có thể vô hiệu hóa mọi chủ trương của một người. Thay vì cố gắng cải thiện mối quan hệ với đối tác kinh doanh trong một doanh nghiệp thành công, một người bị hạn chế lựa chọn phản ánh về khả năng cố vấn của việc phá vỡ hợp tác có lợi khi bất đồng nhỏ nhất giữa hai bên.
Hiệu quả của lòng tin đạo đức
Những người được những người xung quanh đánh giá 5+ về cách cư xử của họ đôi khi cảm thấy mệt mỏi với sự công bình của chính họ. Ở cấp độ tiềm thức, họ có một vầng hào quang trên đầu, đây là hậu quả tiêu cực chính của ảnh hưởng của lòng tin đạo đức. Các nhà tâm lý học lập luận rằng các nghiên cứu sinh nghèo có cơ chế của việc một vị thánh đôi khi được phép buông thả một cách hợp lý.
Lập kế hoạch sai sót
Bạn có thể dễ dàng đổ lỗi cho sự chậm chạp của ai đó và việc phân tích cách tổ chức cuộc sống của bạn là điều khá khó khăn. Cam kết thực hiện một công việc nào đó ban đầu có vẻ như là một nhiệm vụ đơn giản. Tuy nhiên, lập kế hoạch lịch trình của bạn là một quá trình khó khăn. Đặc biệt, 40% sinh viên cung cấp các dự án và bài tập vào một thời gian nhất định, bởi vì họ không dễ bị sai sót khi lập kế hoạch. Đồng thời, các nhà tâm lý học không đánh giá chất lượng công việc của những người có trách nhiệm như vậy.
Phần thưởng ngay lập tức
Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về một khái niệm rất kép. Ý thức của nhiều người được coi là thường có một con chim khổng tước trong tay, chứ không phải một chiếc bánh trên bầu trời. Khi lựa chọn giữa 500 đô la hôm nay và 550 đô la "xanh" ngày mai, những người bình thường sẽ bình tĩnh chờ đợi một ngày nào đó. Tuy nhiên, với đề xuất nhận ngay số tiền ban đầu, họ chắc chắn sẽ từ chối để trở thành chủ nhân của phần thưởng lớn hơn một chút trong một tháng.
Hiệu ứng quái gì
Sự méo mó về mặt nhận thức lên tiếng của ý thức là một biểu hiện phá hoại và phi lý của nhân cách. Bằng cách này, dễ nhất để xác định điểm yếu trong trường hợp không tuân thủ chế độ ăn kiêng, sống ký sinh và hoàn toàn say xỉn. Một người không có cốt lõi bên trong, chính xác là theo sơ đồ âm thanh, biến những điểm yếu của mình thành một hành động phản kháng với mong muốn tưởng tượng là thay đổi cuộc sống của chính mình.
Nhận thức về số lượng lớn
Thông thường, một số người không nhận thức được các số lớn kết thúc bằng số không. Một thử nghiệm đã được thực hiện tại Đại học Cornell, New York, trong đó những người tham gia được yêu cầu chọn ngôi nhà có chi phí thấp nhất. Hầu hết tất cả sinh viên đều chấp thuận một ngôi nhà với giá 391,534 đô la và coi việc mua một ngôi nhà với giá 390,000 là quá đắt. Bí quyết yêu thích của họ là giá không phải 1000 mà là 999 rúp cho một sản phẩm nhất định.
Học được sự bất lực
Nhà tâm lý học người Mỹ Martin Seligman ban đầu đã chứng minh sự biến dạng nhận thức này ở chó. Ban đầu, chúng được đặt trong lồng, trong đó một trong số đó được thực hiện phóng điện yếu. Một số cá nhân vẫn an toàn, trong khi những người khác nhận được nỗi đau từ điện. Sau đó, những con chó được đưa vào một lồng, từ đó, khi cánh cửa được mở, chỉ những con vật thoát khỏi sự khó chịu khi bắt đầu thử nghiệm mới nhảy ra ngoài. Trong môi trường con người, sự bất lực có thể học được thể hiện ở sự kiên nhẫn của những người vợ bị người chồng bạo ngược đánh đập họ, và sự không muốn của thế hệ trẻ từ các khu ổ chuột để thay đổi ít nhất một điều gì đó trong cuộc sống của họ. Lỗi ghi cơ bản
Khá dễ dàng coi những sai lầm của người khác là hành động tàn ác không thể tha thứ và nhìn thấy những sai sót nhỏ trong lỗ thủng của chính mình. Ngay cả khi thi trượt, một số người vẫn coi mình là nạn nhân của chứng đau nửa đầu, còn giáo viên - một người đầu óc đờ đẫn. Đây cũng là trường hợp của các sự kiện đắc thắng. Nhiều người coi chiến thắng của họ là một phần thưởng xứng đáng, còn của người khác - chỉ là may mắn và ý chí may rủi. "Máy chạy của Hạnh phúc"
Thường không bao giờ có nhiều điều tốt. Đây là cách những người mắc chứng méo mó về nhận thức này nghĩ. Nó được quan sát thấy ngay cả ở trẻ em nhanh chóng quên đồ chơi mong muốn sau khi mua nó. Một vai trò quan trọng trong trường hợp này là do quảng cáo đóng vai trò truyền cảm hứng cho mọi người mua sản phẩm mới. Nếu bạn mong muốn sự nghiệp phát triển, "cỗ máy của hạnh phúc" có thể phát triển thành chứng suy nhược thần kinh và mong muốn vượt qua đầu để đạt được mục tiêu ấp ủ. Hiệu ứng phân giải
Khổ hạnh hoàn toàn có nghĩa là từ bỏ mọi thú vui của cuộc sống. Trên thực tế, nhiều người cho phép mình yếu đuối. Tuy nhiên, một số người trong số họ đồng thời hành động một cách phi lý trí, cho rằng một trong những điểm yếu của họ khiến người khác phải chịu thiệt thòi. Ví dụ về sự sai lệch nhận thức có thể được bổ sung bằng mô hình hành vi của những người đang ăn kiêng và từ chối tập gym vì lý do này. Curmudgeons thường giới hạn bản thân trong mọi việc, nhưng như một phần thưởng, họ tự cho phép mình một số thứ đắt tiền.
Tác dụng ngược lại của việc ngăn chặn suy nghĩ
Khá thường xuyên mọi người nhận được tác dụng ngược lại khi họ chọn không suy nghĩ về một điều gì đó. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về một đối tượng hoặc sự kiện quan trọng trong cuộc sống của họ, bởi vì chúng ta không nhớ rằng chúng ta không quan tâm. Một người càng kìm nén suy nghĩ của mình, thì sự méo mó về nhận thức của anh ta càng được kích hoạt.
Sự biến dạng cảm xúc
Những cảm xúc nóng bỏng giả tạo đôi khi được một người lấy cảm xúc thật. Buổi hẹn hò đầu tiên có vẻ thú vị với các đối tác đến mức sau sự kiện này trong đời, họ coi việc quen biết là một dấu hiệu của định mệnh. Tàu lượn siêu tốc, phim kinh dị, đua xe ô tô - tất cả những nơi này của cuộc gặp gỡ đầu tiên cuối cùng có thể dẫn đến sự biến dạng tình cảm trong cặp đôi được tạo ra.
Nhận thức méo mó về nhận thức là gì - hãy xem video:
Khi hỏi cách đối phó với những sai lệch về nhận thức, trước tiên bạn nên nghĩ về loại vấn đề mà bạn gặp phải. Bất kỳ điều gì trong số chúng đều cần sự điều chỉnh của cá nhân nếu bạn muốn thoát khỏi bẫy của ý thức.
